Waarom weet de achterban van de PvdA dan niet:
a) dat het procesrecht 'van een ieder' in de volksmond het zogeheten
'klokkenluidersrecht' in juli 2005 is afgeschaft?
b) Waarom heeft de PvdA niet een ieder hierbij betrokken?
c) Is het juist dat de PvdA net als het CDA niets moet hebben van klokkenluiders en daarom
het liefst met het CDA wil regeren?
d Wanneer gaan Wouter Bos en Peter van Heemst in Rotterdam hun achterban hierover informeren?
Namens de achterban van de PvdA, was, voormalig rechter, Aleid Wolfsen de kritische vragen steller in de
Tweede Kamer. Voor het bescheide e-mail verkeer met Aleid Wolfsen zie
actio popularis
Wouter Bos signeerde bij Donner in Rotterdam op 17 december 2005 zijn boek. Wij citeren:
Als het even meezit, hoopt Bos de nieuwe minister-president te worden "Dan moeten de mensen ook weten
op wie ze stemmen. Ik ben van vlees en bloed, geen standpuntenrobot. Het is geschreven voor Jan met de
Pet. Hopelijk wil die het ook lezen". Eventjes wordt de sfeer wat scherp als Ben Kamstra van de
'revolutionaire' beweging zich naar voren dringt. Voor het oog van de TV camera tiert Kamstra tegen
Bos over afschaffing van de 'actio popularis', het 'procesrecht van een ieder'. "Wat wij nodig hebben, is
een revolutie!," schreeuwt hij met vermanende vinger. Bos blijft de vriendelijke man van zijn vriendelijke
boek: "Roep hem uit!" Zie: krantenartikel RD 19/12/05
Sinds de invoering van de Euro rijzen de voedselbanken als paddenstoelen uit de grond. Waarom vertelde
het politieke instituut van de PvdA, de Consumentenbond, in 2002 dat bij een koperstaking, tegen de
alles duurder worden euro, de prijzen misschien wel verder omhoog gaan omdat de winkeliers hun verlies van
de kopersstaking willen compenseren?
Nadat ik met Godelieve van Heteren, Tweede Kamer lid van de PvdA, de invloed van de PvdA binnen de
Consumentenbond had toegelicht, schreef ze mij 9 juni 2003 zich iets verder in de bestuurlijke structuur
van de Consumentenbond te verdiepen. Op 8 oktober 2005 las ik het resultaat hiervan.
Thom de Graaf/D66, ook wel smeermiddel genoemd, nam de plaats van Walter Etty/PvdA over
en werd de nieuwe voorzitter van de Consumentenbond. Komen er nu bestuurlijke vernieuwingen
binnen de Consumentenbond?
Mede op een positief advies van de Consumentenbond werd in 1996 Europa overspoeld met genetische
gemanipueleerde soja. Sindsdien hebben we die zooi in ons voedsel en weten we bijna niet meer hoe met
elkaar om te gaan als het om het beschadigen van andersmans goed en buurmans grond gaat. De burgers in
Europa willen gentech vrije gebieden. Wat doet Max van den Berg namens de PvdA in Brussel hieraan?
De meeste Nederlanders willen betaalbaar biologisch geteeld voedsel.
Waarom heeft de PvdA toestemming gegeven om in Nederland genetische gemanipuleerd voedsel naast gangbaar
voedsel te telen? Wetende dat gentech gewassen vroeg of laat de biologische gewassen zullen
verontreinigen en dan helemaal niemand, m.u.v. Hare Majesteit, meer zal weten wat we eten?
Waarom komt Melkert weer in de publiciteit? Waarom roept Melkert op tot 'ja' tegen de missie naar
Afghanisatan? Wetende dat Wageningen in Afghanistan een genetische gemanipuleerde papaver wil
introduceren onder het mom voor nieuwe pijnstillers. In Ghana doet Wageningen samen met Unilever een
zelfde truc. Daar doen ze het, met de zegening van Kofi Annan, om honger te bestrijden en de boeren en bevolking te leren hoe ze gezond
moeten eten en telen. (VK 21/01/06 'Opium zaaien em vrede oogsten')
Zie brief wageningen
'Er komt een dag dat zwijgen verraad is' Martin Luther King
.
Uw reactie 
