----- Original Message -----
From: Fam. van Rooij
To: m.vandenanker@bsd.rotterdam.nl
Sent: Tuesday, February 14, 2006 11:04 AM
Subject: Fw: Van Geel sluit tweede kerncentrale Borssele niet uit
Geachte mevrouw van den Anker,
Ter info
Veel succes met de verkiezingen
Met vriendelijke groeten
Ad van Rooij
----- Original Message -----
From: Fam. van Rooij
To: leefbaarrotterdam@stadhuis.rotterdam.nl
Sent: Tuesday, February 14, 2006 10:44 AM
Subject: Van Geel sluit tweede kerncentrale Borssele niet uit
Aan: Marco Pastors van Leefbaar Rotterdam
Geachte heer Pastors,
Lees hieronder mijn e-mail met doorkliks aan Peter van Heemst, fractievoorzitter van de PvdA van de
Gemeente Rotterdam,Het is hierbij goed te weten dat Essent de Hoofdsponsor is van het Wereld Natuur Fons,
zie:wwf Hiermee is vast komen te staan dat de overheid zelf de hoofsponsor
is van het Wereld Natuur Fonds. Mag dat wel ???
Dit verklaart ook dat het Wereld Natuur Fons (met geld van de overheid) aktie voert voor het gebruik van
groene stroom uit biomassa door Essent en Nuon (is namelijk overheid zelf) Mag dat wel ???
Deze informatie lijkt mij goede informatie voor uw politieke campange voor de nieuwe verkiezingen in maart
in Rotterdam.
Wanneer u meer hierover wilt weten verneem ik dat graag.
Met vriendelijke groeten
Ing A.M.L. van Rooij / Ad van Rooij
Ecologisch Kennis Centrum BV
Hogere Veiligheidskundige
tel 0413 490387
fax 0413 490386
e-mail a.vanrooij1@chello.nl
----- Original Message -----
From: Fam. van Rooij
To: Peter van Heemst
Cc: geanonimiseerd; Geanonimiseerd; Geanonimiseerd; Geanonimiseerd
Sent: Monday, February 13, 2006 11:20 PM
Subject: Re: Van Geel sluit tweede kerncentrale Borssele niet uit
Aan: Peter van Heemst, lijsttrekker van de PvdA in Rotterdam,
Geachte heer van Heemst,
Mijn dank voor uw snelle reactie,
Het meevergassen van het hieronder beschreven gevaarlijke afval vol arseen en chroom VI gaat in Groningen
een probleem worden als die kolencentrale er gaat komen. Aan mij is daarover een aantal jaren geleden om
deskundig advies gevraagd door ambtenaren van de provincie Groningen. Op basis van de volgende
aangeleverde informatie (lees: http://www.sdnl.nl/epon-3.htm ) is de bouw van die kolencentrale, waarin
dit levensgevaarlijke afval onder dekmantel van "biomassa" moest worden meevergast, toen niet doorgegaan.
Het verbaast mij dan ook dat de PvdA in Groningen dit nu als een goed alternatief ziet voor kernenergie.
Dit des te meer men daar over veel gas aan schone energiebron beschikt.
Het is juist de Amercentrale in Geertruidenberg van Essent, waarvan de aandelen voor de volle 100% in het
bezit zijn van de lokale en provinciale overheden, die jaarlijks zo'n 550000 ton lees
biomassavan Essent
van dit (al dan niet vooraf verdunde) gevaarlijke afval meevergast zonder een daarvoor vereiste
milieuvergunning van de provincie Noord Brabant voor het meevergassen van gevaarlijk afval. Lees hiervoor
bijgevoegd artikel in het Brabants dagblad
Voor deze zware milieuovertredingen ontvangt Essent (zelf 100% overheid) onder de dekmantel van groene
stroom jaarlijks honderden miljoenen euro's aan overheidssubsidie. De overheid die aan zichzelf jaarlijks
honderden miljoenen euro's subsidie geeft voor het plegen van zware milieumisdrijven kan alleen in
Nederland. Dit omdat vanwege de Pikmeer arresten I en II en het Volkel arrest van de Hoge Raad de
Nedelandse overheden strafrechtelijk imuun zijn. Juist daarom reageert Essent, maar ook Nuon,lees
katholieknieuwsblad, die binnenkort
een bedrijf gaan vormen zo aggressief naar hun klanten om over te stappen op groene stroom. Juist deze
Amercentrale overgiet via de lucht de Maascentrale en Rotterdam daardoor met grote hoeveelheden arseen
in een niet meetbare gasvorm die tot in het diepste van de longblaasjes kan doordringen. Juist daarom
zijn ook de gevallen van huidkanker in enkele jaren met 80 % gestegen. Prof. dr. J.W.W. Coebergh van de
Erasmus Universiteit Rotterdam heeft hierover de Nederlandse bevolking via de telegraaf onjuist
voorgelicht. Ik heb hem dat per e-mail kenbaar gemaakt,
lees:explosie huidkanker
Hij weigert daarop echter inhoudelijk te reageren.
Het moge u duidelijk zijn dat als u de Maasvlakte en de gemeente Rotterdam niet binnen een generatie
geheel vergiftigd wilt hebben met enorme hoeveelheden levensgevaarlijke kankerverwekkende stoffen als
arseen er vanuit de uw politiek daartegen direct zal moeten worden opgetreden.
U als volksvertegenwoordiger bent daarvoor politiek verantwoordelijk. Mijn vraag aan u is dan ook bent u
daartoe bereid: ja of nee ??
In geval van "ja" kunt u rekenen op mijn kennis en kunde: Graag verneem ik van u of u daarvan gebruik wilt
maken.
Met vriendelijke groeten
Ing A.M.L. van Rooij / Ad van Rooij
Ecologisch Kennis Centrum BV
Hogere Veiligheidskundige
tel 0413 490387
fax 0413 490386
e-mail a.vanrooij1@chello.nl
----- Original Message -----
From: Peter van Heemst
To: Fam. van Rooij
Sent: Monday, February 13, 2006 10:13 PM
Subject: Re: Van Geel sluit tweede kerncentrale Borssele niet uit
Beste A.M.L. van Rooij,
nee, dat wist ik niet. Maar lijkt het u in dat licht niet verstandiger om deze vragen aan de PvdA
Groningen te stellen? Ik heb het alleen gehad over de onzinnigheid van een kerncentrale op de
Tweede Maasvlakte, vanwege de veiligheidsrisico's.
Met vriendelijke groet,
Peter van Heemst
----- Original Message -----
From: Fam. van Rooij
To: petervanheemst@pvdarotterdam.nl
Cc: geanonimiseerd; geanonimiseerd; geanonimiseerd;geanonimiseerd
Sent: Monday, February 13, 2006 10:03 PM
Subject: Van Geel sluit tweede kerncentrale Borssele niet uit
Aan: Peter van Heemst, lijsttrekker van de PvdA in Rotterdam,
Geachte heer van Heemst,
Op de biomassa site: www.biomassa.polie.nl lees ik van u het volgende:
Peter van Heemst, lijsttrekker van de PvdA in Rotterdam, vraagt zich af of Van Geel ,,gek is geworden.
Een kerncentrale voorstellen is al dom, maar die dan op de Maasvlakte neerzetten is gekkenwerk''.
Volgens Van Heemst is de Maasvlakte een industrieel gebied, dat toch al gevoelig is voor terroristische
activiteiten. ,,Een kerncentrale maakt het gebied nog kwetsbaarder'', zegt Van Heemst. De fractie van de
PvdA in de Provinciale Staten van Groningen sprak zich zondag uit tegen een kerncentrale in de
Eemshaven. De Groningse sociaal-democraten voelen wel voor een centrale met kolenvergassing of voor een
centrale die gestookt wordt op biomassa.
Wist u dat in de Nederlandse kolengestookte Electriciteitscentrales onder de dekmantel van "biomassa",
al dan niet eerst verdund, jaarlijks honderduizenden tonnen gevaarlijk afval worden meevergast.
Het betreft met arseen en met chroom VI geimpregneerde afvalhout, dat vrijkomt uit bouw en sloopafval,
dat gevaarlijk afval is en jaarlijks met grote bedragen aan overheidsubsidie wordt meevergast in onze
kolengestookte electriciteitscentrales als Nuon, Essent, Eon, Electrabel, etc. zonder dat die
electriciteitscentrale beschikken over een vereiste milieuvergunning voor het meevergassen van gevaarlijk
afval. Voor feitelijke onderbouw, lees:
SDNL, en
sdnl.nl/ekc
Wist u dat Vereniging Milieudefensie vanaf 1992 dure campagnes hebben gevoerd voor het gebruik van met
arseen en chroom VI geimpregneerd hout omdat dit goed is voor het behoud van de oerwouden in de derde
wereld, waardoor in Nederland nagenoeg alle coniferen, beukenhagen, lustrums, etc als erfafscheiding uit
de tuinen zijn verdwenen en daarvoor in de plaats met arseen en chroom VI geimpregneerde schuttingen
zijn gekomen.
Wist u dat Nederland hierdoor nu zit opgescheept met miljoenen kilogrammen gevaarlijk afval
(CCA-afvalhout) dat maar liefst zo'n 13 miljoen kg arseen en 30 miljoen kg choom VI bevat, voor
onderbouw lees artikel van:
Pamela Hemelrijk
en video
Realiseert u zich dat met het meevergassen van deze 13 miljoen kg arseen en 30 miljoen kg chroom VI in de
Nederlandse groene stroom centrales betreffende 13 miljoen kg arseen en 30 miljoen kg chroom VI
ongecontroleerd worden verspreidt in ons woon- en leefmilieu, al dan niet via tijdelijke secundaire
producten. Dit omdat men zware metalen niet kan verbranden. Realiseert u zich daarbij dat die 13 miljoen
kg arseen en 30 miljoen kg chroom VI zuren zijn of zouten van zuren die volledig oplossen in water en
als zodanig ook worden opgenomen in ons voedsel. Realiseert u zich dat deze goed in water oplosbare
arseen- en chroom VI verbindingen genotoxisch carcinogeen zijn, bij mensen kanker veroorzaakt en mensen
ook onvruchtbaar maakt en dat deze stoffen ook via de huid het lichaam binnendringen. Realiseert u zich
dat deze 13 miljoen kg arseen en 30 miljoen kg chroom VI genoeg is om daarmee alle 16 miljoen Nederlanders
honderden malen uit te roeien.
Graag verneem ik uw rectie hierop.
Met vriendelijke groeten
Ing A.M.L. van Rooij / Ad van Rooij
Ecologisch Kennis Centrum BV
Hogere Veiligheidskundige
tel 0413 490387
fax 0413 490386
e-mail a.vanrooij1@chello.nl
Cobouw: Universiteit Miami tot in Paterswolde:
Arsenicum zal ons milieu nog jaren bedreigen !
Het geheim van het hout,
geschilderd door kunstenares Miep Bos
en de onthulling van dat geheim
door Ad van Rooij
is gepresenteerd
door Wieteke van Dort in de bibliotheek van Lelystad op 7 december 2005. Dit wordt ondersteund door het
Europese akkoord over chemicaliën. Met name de zeer giftige stoffen als arseenzuur en chroomtrioxide
(chroom VI) zijn met miljoenen euro's aan subsidie met tientallen miljoenen kilo's in nieuwe producten
als geïmpregneerd hout gedumpt,terwijl die juist met de grootste zorg al vanaf 1986 uit het milieu hadden
moeten worden geweerd.
De diffuse verspreiding van deze zware metalen is een levensgroot gevaar voor de volksgezondheid.
Dat komt vooral omdat deze gifstoffen niet afbreekbaar zijn, oplossen in water en worden opgenomen in
onze voeding en drinkwater. Alleen onmiddellijke verwijdering van dit zeer giftige hout kan nog
voorkomen dat hieraan op termijn miljoenen Nederlanders zullen sterven aan kanker. De overheid koos tot
nu toe voor de belangen van de industrie en niet voor het vermijden van kanker als gevolg van de
ongecontroleerde dumping via dit foute hout. (Bekijk de lezing). Wieteke van Dort reageert naar het
Katholiek Nieuwsblad met de woorden: We hebben geen fluit te vertellen
HOME
Uw reactie
