Vrijwel direct na de moord op Pim Fortuyn is men begonnen met het doorvlooien van de bestuurswetgeving.
Met als resultaat meer dan 1000 aanpassingen waaronder het afschaffen van het procesrecht 'van een ieder' de
'actio popularis'.
Zolang wij niet precies weten:
a) welke wijzigingen dat zijn en wat die wijzigingen voor de burgers betekenen?
b) Hoe de reactie van Louis Sèvekè cum suis was toen hij hoorde dat hij zijn werk nooit meer kon doen?
c) Hoe de reactie van Louis Sévèke cum suis was toen hij hoorde dat zijn Groenlinkse
vriendjes daaraan
hadden meegewerkt?
Zolang deze eenvoudige vragen niet worden gesteld en niet worden beantwoord, kunnen wij niet anders concluderen dan dat
met het afschaffen van de ‘actio popularis’, metaforisch gezien, Pim Fortuyn voor de tweede keer is vermoord en Volkert
voor eeuwig de mond is gesnoerd.
Het is niet ondenkbaar toen Volkert, metaforisch gezien, toch zijn mond weer open deed Louis Sévèke
werd vermoord. Een man met sporttas is verdacht.Toeval of niet maar de camerabeelden herkennen de
moordenaar niet. De moordenaar schijnt net als de 'actio popularis' in het niets te zijn opgegaan.
De meest prangende vraag is echter waarom de aangetekende brief d.d. 2 mei 2002 van ing. Ad van Rooij,
die 4 dagen voor zijn dood is verstuurd, nooit door Pim Fortuyn kon worden gelezen. Merkwaardig was
dat deze brief pas 20 dagen later op 22 mei 2002 aan de politieke erfgenamen van Pim Fortuyn was
uitgereikt. Waarom hebben deze erfgenamen deze brief, met onthullende informatie over de
toenemende oorzaken van huidkanker, niet onder de aandacht van het grote publiek gebracht?
Bizar werd het als 3 dagen later Ad van Rooij door toedoen van CDA wethouder Cees van Rossum in
het Eindhovens Dagblad als miliactivist wordt afgeschilderd als iemand
die vertrouwelijke stukken op straat brengt terwijl dat geheel niet het geval was. Hiermee werd deze
meest verdienstelijke klokkenluider,van deze tijd, Ad van Rooij
van het Ecologisch Kennis Centrum uit St. Oedenrode, in een verkeerd daglicht geplaatst. Met als gevolg uiterste vervelende en bedreigende consequenties voor hem,
zijn familie, zijn bezittingen en het Nederlandse volk.
Clemens van Herwaarden,auteur van het boekje 'Fortuyn Chaos en Charisma' claimt dat hij, na de moord op
Fortuyn, duizenden brieven van Fortuyn aanhangers heeft gelezen. Ondanks dit gegeven repte hij tijdens de
presentatie, d.d. 24 januari 2006 in het WTC gebouw te Rotterdam, met geen woord over de onderhavige
aangetekende brief. Zie brief met dossier: aangetekende brief aan Fortuyn
Zie ook politieke erfgenamen.
'Er komt een dag dat zwijgen verraad is' Martin Luther King.
HOME
Uw reactie
