Als
voormalig ondernemer heb ik van 1993 tot 1995 bij de rechters in Den Haag ervaren dat
kassabonnetjes voor het politieke instituut, de Consumentenbond/PvdA, geen bewijsfunctie hadden. Ik verloor alle rechtzaken. Deze zaak kreeg nationale
bekendheid als de ‘broodaffaire’. Zie het boek van Mr. Paul Ruijs: 'Wij zien u wel in de rechtszaal'
Klassenjustitie in Nederland? Sindsdien luid ik, zoals ook veel anderen doen,
regelmatig de klok.
Hiervoor heb ik o.a. opgericht de Stichting Ter Voorkoming Misbruik Genetische
Manipulatie VoMiGEN en het platform Belangen Van Consument
BeVaCo.
In tegenstelling tot de Consumentenbond/PvdA.
steunde ik in 2002 voor langere tijd de spontane oproep om tot een kopersstaking te komen, tegen de alles
duurder makende euro. Zie onderstaande foto.
In een beroepsprocedure tegen VROM, werd ik op grond van slechts één argument op 28 juli 2004, door de
Raad van State, de hoogste algemene bestuursrechter van ons land, in het gelijk gesteld. De overige
beroepsgronden behoefden geen bespreking aldus de uitspraak. Hiermee werd mij, u en een ieder
jurisprudentie onthouden. Jurisprudentie die nodig is om de democratie te beschermen. Door mij, met een
Pyrrusoverwinning af te schepen werd mijn stem gesmoord. Hiermee gaf het meest belangrijke politieke
instituut, De Raad van State, waarvan de Koningin voorzitter is een voorbeeld. Wat kunnen we van
dergelijke voorbeelden verwachten van de overige rechtpsraak in Nederland? Hoe reageren
de besluiten van gemandateerde (4e macht) ambtenaren hierop? Zaak:200300531/1
Naast de debatten over de publieke moraal en de bouwfraude diende ik bij de Tweede Kamer een klacht in
over de grootste voedselfraude
van de geschiedenis. Ondanks de bevestiging van ontvangst van de waarnemend griffier,
van de Tweede Kamer was er geen volksvertegenwoordiger die hierop heeft gereageerd. De voedselfraude
gaat gewoon door.
Mijn hamvraag is dan ook wat zijn de relaties tussen het afschaffen van de actio popularis
en de Nationale Conventie m.b.t. genetische gemanipuleerd voedsel en landbouw,
groene genetica in het Westland, milieu, bestemmingsplannen, collectief actierecht en Wob besluiten?
Bovenstaande feiten zijn slechts mijn eigen ervaringen. Maar deze ervaringen vallen in het niets als u ook de
ervaringen van anderen leest, ziet en hoort. Daarom moet het procesrecht 'van een ieder'
terug naar het volk. Daarom is politiek- en maatschappelijk debat in publieke ruimte een eerste vereiste.
Daarom is een blanco stem, voor onze eigen veiligheid en de veiligheid voor onze kinderen, bij de komende
verkiezingen van het grootste belang. Alleen met een blanco stem geven we onze kritiek en protest
en scheppen we ruimte voor politiek- en maatschappelijk debat. Hier gaan wij voor....!
Mijn vrouw en ik fietsten – met tussenpozen – over de wereld. Ik ben 57 jaar, heb twee volwassen zonen.
Mijn vrouw geeft les op een “zwarte" school in het Oude Westen van Rotterdam. We wonen hartje centrum, aan de
Westersingel te Rotterdam.
Robert A. Verlinden/ een blanco stem in beweging
Klik op: Waar gaan wij voor?
Zie en hoor ook anderen klokkenluiders in Nederland
.
HOME
